2012年12月12日 星期三

google chrome 無痕視窗功能




您已啟用無痕模式。您在這個視窗瀏覽的網頁都不會顯示在瀏覽器記錄或搜尋記錄中,而且在您關閉所有開啟的無痕模式視窗之後,電腦上也不會留下 Cookie 等其他記錄。不過,系統會保留任何您下載的檔案或建立的書籤。

啟用無痕模式不會對其他使用者、伺服器或軟體的行為造成影響。請留意:

  • 收集或分享使用者資訊的網站
  • 追蹤您造訪過哪些網頁的網際網路服務供應商或雇主
  • 免費提供表情圖示騙取並追蹤按鍵組合的惡意軟體
  • 不懷好意的監視者
  • 窺視您螢幕的人
進一步瞭解無痕模式瀏覽功能。
因為「Google Chrome」無法控制擴充功能處理個人資料的方式,所以系統已停用無痕式視窗中的所有擴充功能。您可以在擴充功能管理員中逐一啟用擴充功能。

臉書按讚可能挨告 菲新法惹議


【新唐人2012年9月28日訊】(中央社記者林行健馬尼拉28日專電)菲律賓總統艾奎諾三世最近簽署的電腦網路犯罪防治法,因被指控威脅言論自由及新聞自由而引發爭議,有參議員指出,就連在臉書上按「讚」都可能惹官司上身。

艾奎諾三世12日簽署「2012年電腦網路犯罪防治法」,希望藉以填補打擊網路犯罪的漏洞。然而,新法納入刑法的誹謗罪,引起菲國新聞媒體機構、言論自由倡導者、法律專家及網民的猛烈抨擊,稱這是對言論自由的「事前限制」。

根據新法,網上誹謗的刑期最高可達12年。
菲國參議員金哥納(Teofisto Guingona III)今天說,新法對誹謗的定義太廣泛模糊,在「推特」上貼文,或在網路上分享文章,甚至只是在臉書上按讚,都有可能挨告。

法律專家也警告,即使新法沒有追溯力,但基於網路上的舊文「依然存在到今天」,因此作者還是可能吃上官司。

國際組織也加入聲討行列。人權觀察組織、國際記者聯合會各自發表聲明,譴責新法侵犯了菲律賓人民的言論自由權,違背政府對人民承諾的「透明化」。

人權觀察組織亞洲地區主任亞當斯(Brad Adams)說,社交網路的使用者以及其他喜歡在網上貼文的網民,一旦遭包括政府官員在內的讀者提出誹謗控告,將面臨長期吃牢飯的風險。

亞當斯指出,「所謂的誹謗性言論,不論是否在網上發表,都應被視為民事事件,而非刑事行為」。

自新法頒布後,已有人向最高法院指控新法違憲,此外,一群自稱為「菲律賓無名氏」的網路駭客,26日襲擊了多個菲律賓政府網站,相關網頁全部變黑,且植入反對口號。

但總統府馬拉坎南宮今天表示,新法是經過國會審議通過立法,馬拉坎南宮將會繼續支持這項新法。

釣魚式攻擊

維基百科,自由的百科全書
一個假裝成來自某(虛構)銀行官方電子郵件的網釣電子郵件範例。發件人透過要求收件人在網釣站點「確認」其身分試圖騙取其保全訊息。注意received與discrepancy兩字的拼寫錯誤。這種錯誤在大部份網路網釣電子郵件十分常見。[來源請求]
釣魚式攻擊(Phishing,與釣魚的英語fishing發音一樣,又名「網釣法」或「網路網釣」,以下簡稱網釣)是一種企圖從電子通訊中,透過偽裝成信譽卓著的法人媒體以獲得如用戶名、密碼和信用卡明細等個人敏感訊息的犯罪詐騙過程。這些通訊都聲稱(自己)來自於風行的社群網站(YouTube、Facebook、MySpace)、拍賣網站(eBay)、網路銀行、電子支付網站(PayPal)、或網路管理者(雅虎、網際網路服務提供者、公司機關),以此來誘騙受害人的輕信。網釣通常是透過e-mail或者即時通訊進行[1]。它常常導引用戶到URL與介面外觀與真正網站幾無二致的假冒網站輸入個人資料。就算使用強式加密的SSL伺服器認證,要偵測網站是否仿冒實際上仍很困難。網釣是一種利用社會工程技術來愚弄用戶的實例[2]。它憑恃的是現行網路安全技術的低親和度。[3]種種對抗日漸增多網釣案例的嘗試涵蓋立法層面、用戶培訓層面、宣傳層面、與技術保全措施層面。
網釣技術最早於1987年問世,而首度使用「網釣」這個術語是在1996年。該辭是英文單詞釣魚(fishing)的變種之一[4],大概是受到「飛客」(phreaking)一詞影響[5][6],意味著放線釣魚以「釣」取受害人財務資料和密碼。

言論自由?按讚被炒魷魚 6人告上法院敗訴 

國際中心/綜合報導
在臉書上按讚要小心,免得挨告又丟工作。美國有6名員警,在警長競選連任時,跑到另一個候選人的臉書按讚,事後竟遭連任成功的警長開除。6人不滿控告警長違反憲法保障的言論自由,但承審法官認為,按讚不受憲法保障,判6人敗訴,引起熱烈討論。台灣過去也有在臉書按讚挨告的案例,不過最後都沒有起訴。
◄網路上按讚前先想一想,免得莫名奇妙捲入官司。(圖/翻攝自臉書)
判決書指出,美國維吉尼亞州漢普頓市在2009年11月進行警長改選,警長羅柏茲爭取連任時發現,手下6人在競選期間跑到另一位參選人亞當斯的臉書按讚。羅柏茲發現後大怒,立刻召開內部會議,對屬下嗆自己想當多久就當多久,並威脅副警長卡特說:「選後你就給我滾蛋。」
果然在羅柏茲當選後,立刻以「行為舉止破壞辦公室和諧與效率」等理由請6位原告捲鋪蓋走路。被解僱員工認為自己被秋後算帳,越想越火,一狀告上地方法院,控告羅柏茲違反憲法保障的言論自由。
但承審法官認為,在臉書貼文或評論雖可受美國憲法第一修正案的保障,不過6名員警並未具體陳述個人意見,按讚屬於「不充分的言論」,無法受到憲法保障。
此判決結果出爐後,引發外界高度關注,有美國學者擔心,若此判決成立,未來老闆將能輕易箝制員工在臉書、推特等社群網路的言論,就連個人部落格和其他網站也會受波及。對此,臉書上周也以公司名義發表聲明,主張臉書使用者按讚,應該受到憲法對於言論自由的保障。
去年高雄市有家服飾店員工在臉書上撰文抱怨老闆,朋友看到此文後順手按了個讚,居然被老闆告加重誹謗。另外也有網友在臉書批評老闆不給員工放假,十多名網友按讚,老闆看到後對員工及網友一併提告。不過最後在檢方調查後,認為按讚只是順手動作,無誹謗之意,最後都以不起訴處分。


原文網址: 言論自由?按讚被炒魷魚 6人告上法院敗訴  | ETtoday新奇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120813/86759.htm#ixzz2Etg3SAhq
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

臉書按「讚」挨告 不起訴


臉書按「讚」挨告 不起訴

【黃哲民╱新北報導】在臉書(facebook)按「讚」竟挨告!二十歲女子許菀容看完網友朱志強在臉書暗諷老闆胡晶南的文章後,隨手按「讚」,事後竟被胡男提告誹謗。但檢方認定,按「讚」已成許多臉書使用者的習慣與本能,有時作用僅類似於「閱」,且許女未留言呼應,昨將她不起訴。

「誰還敢玩臉書」

檢方查出,胡晶南是專賣潮T的「夠壞堂」前負責人,朱志強因高雄豪雨成災,住家距上班的服飾店太遠,打電話向胡晶南請假被拒,以暱稱「Tomato Ju」在個人臉書塗鴉牆貼文「長年住在市區的人怎麼會瞭解淹水的痛苦,他對淹水的認知應該僅限於游泳池吧」,暗諷老闆不體恤員工,許女等十多名網友分別按讚或留言相挺,結果全部被告加重誹謗。
全案目前仍由高雄地檢署偵辦中,許菀容因家住新北市,被移轉板橋地檢署偵辦,她供稱不識胡男,和朱男也不熟,不清楚兩人糾紛細節,也忘記當初為何按「讚」,並曾向《蘋果》投訴:「真倒楣,以後誰敢玩臉書?」 

作用類似於「閱」

檢察官認定按「讚」是臉書預設功能,使用者習於用來表達關心、認同或僅類似於「閱」,許女未留言積極附和朱男,難認有破壞胡男名譽犯意。朱男及胡男昨聯繫不上。 

網路釣魚猖獗 谷歌Chrome最安全

台灣醒報 (2012-11-30 13:11)
分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  
【台灣醒報記者李長勳綜合報導】「網路釣魚」無孔不入,各大瀏覽器開發商不約而同強化其系統防毒能力,避免用戶遭逢其害。根據國外最新一項針對主要瀏覽器的網路釣魚測試顯示,谷歌Chrome的安全性能最強,IE10與蘋果Safari並列第二,而Firefox則敬陪末座。

根據綜合科技網站「TheNextWeb」報導指出,網路釣魚現象越來常見,各瀏覽器開發商紛紛強化其安全防衛機制;由「NSS Labs」所提供最新網路釣魚測試顯示,谷歌Chrome瀏覽器安全性最高,IE10與蘋果Safari兩者居次,Firefox吊車尾。

NSS Labs針對4大瀏覽器進行10天的惡意網站測試;結果顯示,谷歌Chrome瀏覽器對網路釣魚聯結辨識率為9成4,IE10則為9成2,Safari為9成1,Firefox為9成。

NSS Labs針對結果提出建議,瀏覽器開發商日後針對釣魚網站連結,應著墨於加速攔截程式的速度。另外,NSS Labs也表示,4大瀏覽器僅存在2成誤差值,對釣魚網站連結的辨識程度,整體來說夠準確,因此,用戶可依各人喜好或習慣擇瀏覽器。

圖說:國外最新一項針對主要瀏覽器的網路釣魚測試顯示,谷歌Chrome的安全性能最強,IE10與蘋果Safari並列第二,而Firefox則敬陪末座。

(Photo by  PromoBlog in flickr)


詳全文 網路釣魚猖獗 谷歌Chrome最安全-科技新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20121130/8437154.html



http://news.sina.com.tw/article/20121130/8437154.html

按「讚」=無聲陷阱!臉書5地雷,你踩到了嗎?


路科技大大縮短溝通距離,社交網站、線上社群、部落格、論壇等工具,都提供人與人建立關係的新介面。
《從零開始的人脈術》一書提到,建立人脈的新時代,已從「真實世界」擴移到「虛擬世界」,並同時遊走於兩個世界之間。也就是說,運用兩種平台共同擴建人脈的時代已經來臨。
對內:網路上也能讓你「做自己」
著有《數位人脈王》的就是愛創意行銷執行長楊偉龍,多年觀察網路社交工具的變化,他認為在虛擬世界中,反而更能真實的「做自己」。
楊偉龍進一步解釋,傳統經營人脈的步驟包括:建立自我價值→傳遞價值→持續經營。在虛擬世界,前兩項可以很快地透過個人資料、過往文章傳達,凸顯所思所想,找到同好。不用像真實生活中,彼此或多或少戴著面具,還要再透過交往釐清。虛擬空間中,讓別人理解自己顯得快速、有效又自在多了。
對於個性較為害羞的人來說,網路應該是經營人脈、拓展關係最輕鬆、無壓力的工具。
在虛擬平台上的朋友,也許是實際生活中認識,也可能因為有相同朋友或共同興趣,透過網路結交。如何將虛擬世界中的人脈導引到真實世界裡,發揮相乘、互補效果?
對外:求快也要求深,增強「敏感」天線
首先,你必須認清,在網路上與人互動的目的是什麼?
第1種是純粹為了「好玩」,性質上比較偏向「策略型」或「弱連結」的人脈,持續與他們保持互動,就跟在實體世界的朋友交往一樣,有一天可能擦出意想不到的火花。
第2種類型比較積極。你希望運用網路與潛在客戶或夥伴建立交情,甚至打造個人品牌,為自己增加能見度。
在網路上,有些重點妳必須留意,若是操作得當,確實可以加速擴展人脈。
1. 不要什麼都按「讚」,小心被誤導
在虛擬平台裡的言論,容易被「放大」解讀。網路上廣泛流傳的趣味影片「西班牙科技阿嬤」正提醒我們:「真正的好朋友,是不會只在Facebook上祝你生日快樂的。」什麼事情都按讚,沒有付出實際行動,並不能代表你真誠的關心。
同樣的,有時你對老闆的一句抱怨,即使所有同事都按了讚,也不代表他們在真實生活中願意跟你一起離職。別掉進這種「無聲的語言陷阱」。
2. 別輕易認為網路能讓陌生人變朋友
在網路上可以很快的因共同經驗而產生交集,但接下來還是需要持續累積。不要才剛將對方加為朋友,就冒然推銷產品,或要求對方為自己引薦某人,否則網路人脈得來容易,結束也可以很快。
3. 凡走過必留下痕跡
任何行為只要有爭議或傷害他人之虞,最好別做,它的負面效應極可能延伸到真實世界。
4. 善用判斷力
清楚知道哪些事情太過敏感,不適合與他人分享,這些原則與實際的社交聚會是相通的。
5. 注意自己的網路形象
任何對你沒有正面助益的事都要避免,即使是一般的心情抒發。「沒有人想跟悲觀、負面思考,一天到晚抱怨的人當朋友,」楊偉龍說,這個道理不管在虛擬還是實體世界都一樣。